Näytetään tekstit, joissa on tunniste Maahanmuutto. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Maahanmuutto. Näytä kaikki tekstit

perjantai 27. marraskuuta 2015

Sovinisti = Rasisti


Kempeleessä tapahtui. Ja nyt raiskauksista ja seksuaalisesta häirinnästä puhuvat kaikki, myös naisten oikeuksille aiemmin naurahdelleet miehet. Näin tasa-arvoa kannattavan feministin näkökulmasta tämä kuulostaa äkkiseltään aika upealta. Epäilyttävän asiasta tekee vain se, että naisten oikeuksien puolustamiseen herättiin vasta nyt, kun raiskauksesta epäiltynä on turvapaikanhakijamies.

Läpi syksyn olen seurannut, miten pääosin miespuoliset ”maahanmuuttokriitikot” ovat huudelleet ympäri sosiaalista mediaa, ettei tänne tarvita enempää turvapaikanhakijamiehiä, jotka raiskaavat kaikki naiset ja lapset. Jos yksikään nainen on ehtinyt kommentoimaan väliin ja muistuttanut, että raiskauksia tekevät myös suomalaiset miehet, on vastaus ollut yksinkertaisen ytimekäs: ”Toivottavasti ne joukkoraiskaa sutkin kohta, niin alat huora uskoa!”

On totta, että iso osa turvapaikanhakijoista tulee kulttuureista, joissa naisten ja miesten välinen kanssakäyminen, jos sitä nyt yleensä on, on kovin toisenlaista kuin meillä Suomessa. Mielestäni onkin erittäin hyvä, että kulttuurierot ja niiden tuomat mahdolliset ongelmat tiedostetaan ja uusille tulokkaille tarjotaan tietoa suomalaisten parisuhde- ja seksuaalikäyttäytymisestä sekä naisen asemasta Suomessa.

Aina se ei valitettavasti riitä ja silloin on kyse rikoksesta, josta tulee rangaista.

On hyvä, että raiskauksista ja naisten oikeuksista viimein puhutaan, mutta niistä pitää puhua myös silloin, kun tekijänä on suomalainen mies tai uhrina ulkomaalainen nainen.

Somekommentteja lukiessani en ole voinut olla huomaamatta, miten sovinismi ja rasismi kulkevat käsi kädessä. Pelissä ei tunnu olevan niinkään naisten oikeudet, vaan miesten oikeudet naisiin. Sovinistimies ei halua tänne ulkopuolisia, jotka voisivat heikentää hänen asemaansa hierarkian huipulla ja koskea ”hänen naisiinsa”.

Joskus sovinistimies on myös se sama tyyppi, joka Thaimaan-matkoillaan ottaa kaiken ilon irti paikallisten naisten heikosta asemasta tai etsii netistä venäläisnaisia tyydyttämään seksuaaliset tarpeensa. Sovinistista tällainen käytös on ihan ok, eikä häntä ulkomaalaisten naisten oikeudet paljon kiinnosta, sillä niistä päättävät ihan muut miehet.

Vaikka sovinisti on usein rasisti, ei läheskään jokainen mies ole onneksi sovinisti. Myös meitä naisia löytyy aika erilaisia. Monia meistä kuitenkin yhdistää se, että olemme joskus kohdanneet sovinistin. Ja tiedämme, ettei se tunnu kivalta, on sitten kyseessä valkoinen, musta tai keltainen sovinisti.

maanantai 16. marraskuuta 2015

Ei yleistyksille


"Terrorismi ei kuulu mihinkään uskontoon!"

Sanoi muslimi eilen eri uskontokuntien rauhan ja toivon kävelyllä Helsingin Tuomiokirkon portailla.

Paikalla oli satoja ihmisiä, mutta en usko, että muslimia kuultiin tarpeeksi hyvin, sillä tänäänkin facebookini on täyttynyt päivityksistä, jotka huutavat, että muslimi on yhtä kuin terroristi. Tai vähintään potentiaalinen sellainen. Paitsi ehkä maallistunut muslimi.

Mielestäni islamin uskon ja muslimien leimaaminen Pariisin iskun yhteydessä on vähintäänkin barbaarista. Eilen Tuomiokirkon portailla puhunut muslimi ei ole poikkeus, monet muutkin muslimit uskonnollisia johtajia myöten ovat irtisanoutuneet tapahtuneesta ja tuominneet iskut. Syyriasta ja Irakista tulleet turvapaikanhakijat ovat yrittäneet kertoa, etteivät he tällaisia iskuja toivo, he pakenevat niitä.

Eurooppaan tulleiden turvapaikanhakijoiden joukossa on varmasti myös ihmisiä, jotka ovat tulleet tänne kyseenalaisista syistä, ja varmasti jollakin voi olla ISIS-kytköksiä. Mutta on vähintäänkin yksinkertaistavaa sanoa, että niin on joka tyypin kohdalla. Suurin osa turvapaikanhakijoista on lähtenyt matkaan, koska toivoa ihmisarvoisesta elämästä ei kotipuolessa enää ole.

Tietenkin on perusteltua kysyä, kuinka paljon Eurooppa tai Suomi pystyy vastaanottamaan pakolaisia ja miten pakolaiset saadaan kotoutumaan tänne. Yhtä perusteltua on myös kysyä, miksi Suomi yhä myy aseita Saudi-Arabiaan, josta ne epäilemättä joutuvat myös Irakiin ja Syyriaan ja muille konfliktialueille. Globaali maailma on monimutkainen. Länsimaat ovat hyväksikäyttäneet vuosi tolkulla "vähemmän kehittyneiden" maiden resursseja ja tukeneet maiden korruptonoitunutta hallintoa jättäen maiden kansalaiset kärsimään - ja etsimään itse ratkaisua ahdingolleen.

Usein samat tahot, jotka puhuvat maahanmuutosta kriittiseen sävyyn, ovat myös niitä tahoja, jotka haluavat leikata kehitysavusta, jolla ihmisiä voitaisiin oikeasti auttaa siellä, missä apua tarvitaan. Kehitysapuakin tärkeämpää olisi kuitenkin luopua köyhempiä maita syrjivästä kauppapolitiikasta ja keskittyä ilmastonmuutoksen torjuntaan, sen pahimmat vaikutukset kun osuvat usein juuri muiden kuin ilmastonmuutosta aiheuttavien maiden ihmisiin. Näillä keinoin ei ehkä ratkaista Lähi-idän tilannetta, mutta ennaltaehkäistään eriarvoisuuden kasvua ja uusia konflikteja.

Ymmärrän vielä jollain tasolla ihmisten pelon ja eriävät mielipiteet maahanmuutosta, niitä on heitelty ilmoille myös minunkin lähipiirissäni. Mutta mitä en ymmärrä ollenkaan, on se, ettei toisia ihmisiä pidetä ihmisinä ollenkaan. Muslimi ei ole yhtä kuin terrosristi, maahanmuuttaja yhtä kuin raiskaaja. Niin muslimeissa kuin kristityissä, suomalaisissa kuin ulkomaalaisissa on kaikissa hyviä tyyppejä, mutta myös idiootteja. Niitä ei tarvitse erikseen lähteä etsimään turvapaikanhakijoiden joukosta, niitä voi löytää vastaanottokeskuksia polttopulloin heittelevistä suomalaisista.

Tärkeintä olisi mielestäni muistaa kohdella jokaista ihmistä ihmisenä, kunnioittavasti. Ja vaikka miten olliimmosmainen argumentointi iskisi, niin se on joka tapauksessa pahasti vanhentunutta puhetta. Meillä on ollut jo vuosisadat tässäkin maassa maahanmuuttajia, myös muslimitaustaisia. Heitä pelaa jalkapallomaajoukkueessamme ja istuu eduskunnassamme ja kunnanvaltuustoissamme. He ovat meitä, eivät heitä.

Ja sitä paitsi: leimaaminen ja yleistäminen ei palvele ketään muuta kuin terroristejä. Jos kohtelemme muslimitaustaisia turvapaikanhakijoitamme syrjivästi, kasvaa heistä hyvää materiaalia ISIS:in riveihin - ja sitähän ISIS juuri iskuillaan toivoo, että pelko ja viha muslimeita kohtaan kasvaa. Eurooppaa ei hajoita terrorismi, mutta sen synnyttämä viha voi sen tehdä.

Minun unelmani ei ole, että kaikki maailman ihmiset muuttavat Eurooppaan. Minun unelmani on se, että kaikki maailman ihmiset saisivat asua kodeissaan rauhassa niin Beirutissa kuin Pariisissa. Jotta tämä unelma toteutuisi, on jokaisen sanottava painokas ei pelkoa ja vihaa kylväville yleistyksille. Aloitan harjoittelun: EI!


sunnuntai 31. lokakuuta 2010

Harva kulkee aavikon läpi huvikseen

Eilen katsoin dvd:ltä elokuvan Aavikon kukka (Desert Flower), jonka kirjaversion olen lukenut jo aiemmin. Tositapahtumiin perustuva tarina kertoo Waris Diriestä, somalitytöstä, jota ollaan naittamassa häntä itseään huomattavasti vanhemmalle miehelle. Waris kuitenkin pääsee pakenemaan kurjaa kohtaloaan ja päätyy monien mutkien kautta huippumalliksi Lontooseen.

Kuulostaa ensikuulemalta jälleen yhdeltä kliseiseltä Hollywood-pläjäykseltä, mutta sitä se ei silti ole. Elokuvan tarkoitus ei ole vain viihdyttää vaan siihen sisältyy myös monta tärkeää teemaa, ehkä kirkkaimpana kritiikki tyttöjen ympärileikkausta kohtaan.

Lumeavioliitto tai ulos

Itseäni kosketti kuitenkin eniten elokuvan päähenkilö Warisin kokemat vaikeudet maahantulolupien kanssa. Aikoinaan kotiapulaiseksi Lontooseen tullut tyttö jää kaupunkiin isäntäperheen palattua Somaliaan. Työtön ja asunnoton Waris ei ymmärrä hakea turvapaikkaa saati uusia oleskelulupaansa, mistä aiheutuu myöhemmin ongelmia. Kun Warisin pitäisi lähteä ulkomaille mallikeikalle, ei väärin paperein maassa olevaa naista päästetä matkaan vaan viedään poliisiasemalle.

Ainoa keino jäädä Englantiin on lumeavioliitto miehen kanssa, jota Waris ei rakasta. Näin se on usein myös tosielämän laittomille siirtolaisillekin. Ei ole ollenkaan poikkeuksellista, että karkoituspäätöksen välttääkseen paperittomat maahanmuuttajat hankkiutuvat mieluummin naimisiin kuin palaavat kotiseuduilleen.

Ei matkaan ilman syytä

Minusta on sinänsä ymmärretävää, että moni valtio haluaa kontrolloida kuinka paljon ja minkälaisia henkilöitä sen rajojen sisällä liikkuu. Maassa laittomasti olevien kriminalisointi ei kuitenkaan tunnu läheskään aina järkevältä vaan johtaa usein lumeavioliiton kaltaisiin ratkaisuihin, jotka eivät palvele yhtään ketään.

On tietysti totta, että köyhyyden, pakkoavioliittojen ja muiden epäoikeudenmukaisuuksien uhreja olisi paras auttaa heidän kotimaissaan. Länsimaat eivät ole kuitenkaan kovinkaan innokkaita tarjoamaan tällaista apua ja jos ovat, ei sitä riitä kaikille. Ne, jotka pakenevat ahdinkoaan ja yrittävät omaehtoisesti auttaa itseään ja perheitään, häviävät usein lopulta pahiten ja joutuvat vain entistä huonommille teille: prostituoiduiksi tai tekemään pimeitä töitä.

Itse uskon, ettei kukaan tee pitkää ja vaarallista matkaa Saharan aavikon läpi ja Välimeren yli Eurooppaan, jos oma kotiseutu tarjoaisi lähtijälle mahdollisuuksia normaalielämään saati opiskeluun tai palkalliseen työhön. Kuten perheensä hylänneen Warisin täti osuvasti toteaa: "Jos kulkee läpi aavikon, on siihen oltava hyvä syy."

Inhimillinen valinta

Toisin kuin monilla muilla laittomilla siirtolaisilla, Warisilla käy kuitenkin hyvin. Hän saa lopulta pysyvän oleskeluluvan ja pystyy jatkamaan uraansa huippumallina. Mikä tärkeintä, Waris myös avautuu julkisuudessa kurjasta menneisyydestään Somaliassa. Hänestä tuleekin YK:n erikoislähettiläs, jonka tehtävänä on kiertää maailmaa puhumassa tyttöjen ympärileikkauksesta.

Mitä jos Waris ei olisikaan paennut? Tai entä jos hän olisikin noudattanut lakeja ja palannut Somaliaan saatuan karkoituspäätöksen? Se olisi ollut sääli, eikä vain Warisille itselleen vaan myös monelle muulle. Ainakin yksi mielenkiintoinen tarina olisi jäänyt kertomatta. En myöskään usko, että kukaan muu olisi voinut paremmin nostaa esiin tyttöjen ympärileikkausta kuin sen itse kokenut maailmankuulu huippumalli.


Laiton maahanmuutto on siis paljon muutakin kuin rikollisten hämäräperäisiä puuhia ja puhdasta ihmiskauppaa. Usein se on epätoivoisten ihmisten viimeinen ja ainut mahdollisuus parempaan tulevaisuuteen. Vai mitä itse olisit tehnyt, jos olisit ympärileikattu somalityttö, joka olisi jo kerran onnistunut pakenemaan kohtaloaan? Palannut takaisin maahan, jossa sinua odottaa perheen pettymys ja itseään kolme kertaa vanhempi sulhanen?

Lisää Waris Diriestä löytyy osoitteessa: http://www.waris-dirie-foundation.com/en/